– Interprete Social 5.5 «Estructural» con el Lic. David Williams

El 5.5 «Estructural» se centra en este intérprete como la última etapa explicada del proceso de socialización. Se distingue por ser incipiente en la humanidad y en la psicología individual, representando un brote en desarrollo.

Características del Intérprete Estructural

• Autoconciencia: La función estructural está ligada a la autoconciencia y la pertenencia a la no existencia. La autoconciencia no tiene un punto de inicio definido, pero se enfatiza en esta etapa.
• Autorregulación: La autoconciencia permite la autorregulación, como la gestión de las emociones.
• Noción de Sentido y Conflicto Existencial: Con la autoconciencia, surge la necesidad de interpretar y dar sentido a las cosas. La carencia de sentido genera un conflicto existencial. Este intérprete se enfoca en dar sentido no solo a lo que existe, sino también a lo que no existe.
• Madurez en la Interpretación de la Existencia y No Existencia: El intérprete estructural tiene la capacidad de argumentar eficazmente la relación entre existencia y no existencia. A diferencia de otros intérpretes, su razonamiento sobre la no existencia no es místico, sino lógico.

Desarrollo y Manifestaciones

• Finales del Siglo XX y Principios del XXI: Se observan síntomas de este intérprete en la tecnología y la vida humana, aunque es muy incipiente.
• Digitalización de la Información: La capacidad de la tecnología mundial para guardar información en formato digital es crucial. La información se codifica en lenguaje binario, convirtiéndose en código abstracto.
• Capas de Abstracción: La realidad concreta tiene una estructura subyacente de códigos, permitiendo entender la relación entre lo tangible e intangible.
• Fotografía de un Agujero Negro: Este evento es significativo porque muestra la posibilidad de fotografiar algo que lleva a la no existencia, impulsando una nueva forma de entender la relación entre existencia y no existencia a través del razonamiento lógico.
• Inteligencia Artificial (IA): La IA intenta codificar la conciencia, aprendiendo de sus errores a través de la retroalimentación del usuario, lo que indica que los fallos pueden ser la clave para reescribir el código de la existencia.

Intérpretes y la No Existencia

• Arcaico: Rituales funerarios como intento de documentar la existencia.
• Mágico: Relación animista, donde el símbolo modifica la realidad de manera mágica.
• De Poder: Politeísta, buscando protección y poder a través de las deidades.
• Mítico: Religión organizada con mitos para explicar lo intangible.
• Racional: Explica la no existencia de manera atea (solo existe la materia) o agnóstica (no se puede saber).
• Plural: Mezcla holística de diferentes explicaciones, pero inconsistente.
• Integral: Visión de que lo que existe es interdependiente de lo que no existe.

El Intérprete Estructural frente a Otros Intérpretes

• Mientras que el integral ve todo conectado, el estructural abre la realidad en diferentes capas de abstracción, permitiendo ver la estructuración de diferentes dimensiones.
• El integral busca integrar todas las dimensiones en un mismo plano, mientras que el estructural reconoce que hay capas que dividen, como el área del programador y el usuario, que se conectan pero tienen carriles independientes.

Lógica Global Convergente

• La Lógica Global Convergente es un ejemplo de desarrollo con un intérprete estructural, incorporando inteligencia natural y diferentes capas de abstracción.

Implicaciones y Reflexiones Finales

• La tecnología, como la IA, ofrece ejemplos para entender que lo intangible tiene un desarrollo lógico de códigos.
• La oportunidad radica en entender que la conciencia puede aprender a codificar, replanteando la mente y reconociendo la capacidad de reescribir códigos.
• El error no debe ser visto de forma mística, sino como una clave para entender y mejorar.
• Para que haya un intérprete estructural, debe existir una base integral y racional.
• Lo nuevo debe resignificar lo anterior, mejorando todos los niveles.

El intérprete estructural impulsa a trascender lo evidente, buscando la capa de abstracción que estructura la realidad y dando sentido a la existencia y no existencia a través de la lógica y el entendimiento de los códigos subyacentes.